1 名前： パティシエ(東京都)[] 投稿日：2007/12/15(土) 22:14:03.63
ID:SiVdbzDX0
鳥取県倉吉市内の市立小学校で、二年前に起きた児童同士のけんかで左目にけがを負い、視力が低下したのは市が監督を怠ったためなどとして、同市内の児童と両親が、けがを負わせた児童の両親と市などに損害賠償を求める民事訴訟を鳥取地裁に起こしていたことが十四日までに分かった。
同市教委に届いた訴状によると、けがを負った児童と両親は、学校の管理下における事故で市は監督義務を怠っていたと主張、けがを負わせた児童の両親と市などに損害賠償と遺失利益として約四千四十万円を求めている。
事故は、二〇〇五年十月、当時二年生の男子児童二人がけんかし、児童の持っていた鉛筆が、相手の児童の左目に当たり大けがを負った。けがをした児童は通院治療をしたが、視力が低下、コンタクトレンズなどの着用を余儀なくされていた。
今年三月から市と児童の両親らが示談交渉を続けていたが、けがを負った児童らが司法の判断にゆだねることを決めた。同市教委では提訴を受けて「これまでも誠意をもって対応してきた。今後も誠心誠意対応していきたい」としており、けがを負わせた児童の両親らとも連絡を取りながら対応を検討することにしている。
http://www.nnn.co.jp/news/071215/20071215004.html
依頼
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197552118/179
3 名前： 日本語習得中(樺太)[sage] 投稿日：2007/12/15(土) 22:15:32.01
ID:LeSZgZnc0
ケンカ相手の親訴えろよ。
4 ： 住職(千葉県)[]：2007/12/15(土) 22:15:49.13 ID:JkjHn2e90
?2BP(5030)
馬鹿は止まらねえな
5 ：
美容部員(大阪府)[]：2007/12/15(土) 22:15:52.62 ID:/vKaiMVG0
相手児童の親から取れないから市に払えってことか
6 ：
水道局勤務(dion軍)[]：2007/12/15(土) 22:15:54.03
ID:a8muSx4O0
モンスターペアレントって言うより怪物級の馬鹿だな
10
： 狩人(東京都)[]：2007/12/15(土) 22:17:45.73 ID:91psZaDu0
一概に馬鹿とも言えなくね？
鉛筆で目を突くとか基地外行為だし
視力の低下ってのがかなり重度な場合は妥当だろ
13 ： 生き物係り(東京都)[sage]：2007/12/15(土) 22:18:30.69
ID:Ow9fegb50
>>10
それを市に訴える話ではないだろうということだよな
15 ：法子 ◆xQYRrcbCFQ []：2007/12/15(土) 22:19:41.25
ID:R1VeP0yU0
>>13
１ 被害者→金払え→市
２ 市→金払う→被害者
３ 市→金払ってやったからお前負担しろよ→加害者
４ 加害者→金払います→市
こういう図式になる。
28
： 生き物係り(東京都)[sage]：2007/12/15(土) 22:21:16.01 ID:Ow9fegb50
>>15
ほうほうほう・・・システム的には回収されるわけか・・・なら一概にモンペアとは言えないな・・・
すいませんでした
57 ： 建設作業員(福岡県)[sage]：2007/12/15(土) 22:41:26.77
ID:YnjFjjRT0
>>15
わかりにくい
11 ：
ダンサー(アラバマ州)[]：2007/12/15(土) 22:17:51.24 ID:wk1UkBrO0
4000万が妥当かどうかはわからないが、自分の子供が学校で目に鉛筆当たって視力が落ちたらめっさ怒るだろうな？
どうするのが正解なんだ？
もともと公務員に不満を持ってるから、謝まられて終わりにはしたくないが。
14 ： 商人(山口県)[]：2007/12/15(土) 22:18:47.04 ID:RBib1ZTe0
?PLT(14277)
加害者の親を訴えるのは正しいが
市を訴えるのは他の住人から反感を買うからやめた方がいい
17 ： 公明党工作員(関東地方)[sage]：2007/12/15(土) 22:19:46.19
ID:M9RUQlVI0
おれ小学生の頃体がでかくてプロレスごっこみたいなのでよく友達にケガさせて大変だった
今思うと大事になるケガがなくてよかった
21 ： ひよこ(東日本)[]：2007/12/15(土) 22:20:11.47
ID:fEOAL0Ll0
いいかげん国や自治体が自分達とは関係ない存在でいくらでも金を取れって
いう前時代の風潮は終わりでいいと思うが。まあ勝てればきちんと金を払ってくれる優良なところだけど
23 ： ミトコンドリア(東京都)[]：2007/12/15(土) 22:20:28.03
ID:xtybmJWZ0
これ市を相手って間違ってるような。
ケンカした相手の親だろ。
27 ：
数学者(愛知県)[]：2007/12/15(土) 22:21:17.60
ID:IY04Ybb20
これで市に賠償の責任が発生するなら教師の成り手なんかいなくなるぞ
33 ：法子 ◆xQYRrcbCFQ []：2007/12/15(土) 22:22:07.61
ID:R1VeP0yU0
>>27
教師なんてFランク低学歴の駆け込み寺なんだからそれはない。
34 ： 文科相(ネブラスカ州)[]：2007/12/15(土) 22:22:17.56
ID:aoL4dMdyO
視力0.1ないオレから言わせてもらえば視力低下などどうということはない
コンタクト着けとけコンタクト
37 ： ネット廃人(東京都)[]：2007/12/15(土) 22:22:24.09
ID:VLbDhR8p0
訴えるのは、相手の親だけでもいい気はするが。
まあいい、国の民度を下げるDQNはどんどん訴えるべき。
45 ： 船長(愛知県)[]：2007/12/15(土) 22:27:19.49
ID:4B/wsm8N0
ムスカごっこか。危険だぞ
あと、こういう事故が起きたら加害者の親と一緒に小学校の管理者たる市に賠償を求めるのは当然だろ
目の負傷なんて不可逆だし、監督責任ってのがある。
実際に責任が認められるかまでは、知らんが
47 ： 国際審判(愛知県)[]：2007/12/15(土) 22:30:54.68
ID:ZswZ4UZp0
鉛筆で目を刺すってキチガイの極みだな
ケンカの仕方も知らないクソガキはさっさと死ね
48 ： 番組の途中ですが名無しです(長屋)[]：2007/12/15(土) 22:31:52.54
ID:sn74XKnz0
>>47
ケンカの仕方ｗ
兄貴かっけーｗ
61 ： 国際審判(愛知県)[]：2007/12/15(土) 22:43:31.08
ID:ZswZ4UZp0
>>48
今でこそニューカスで燻っている俺だがな
ケンカの仕方なんてガキの内に学ぶもんだろ
51 ： 社会保険事務所勤務(神奈川県)[sage]：2007/12/15(土) 22:33:47.60
ID:9qSkmv060
ドイツじゃ学校にガードマン置いて喧嘩防ぐことにしたらしいじゃん。
子供同士の喧嘩だから学校に責任ないは通らないよ。
71 ： シェフ(コネチカット州)[]：2007/12/15(土) 23:37:22.26
ID:cLvyTVREO
小学生の時、学校の遊具で怪我をして、放課後病院へ行ったら捻挫。
次の日、病院よってから学校へ行ったら授業中なのに担任にめちゃくちゃ怒られた。
みんなﾎﾟｶｰﾝ俺もﾎﾟｶｰﾝ。担任の女教師だけ涙目。
いまだになぜ怒られたのかわからない。
怪我したってことは怪我したときにちゃんと伝えたのに…。
72 ： 新聞配達(東京都)[sage]：2007/12/16(日) 03:48:31.03
ID:YP0D8NAJ0
これ加害家庭が経済的に満足行く金額払えないから
訴え先かえたって話じゃねーの？
小学生の親だとへたすっと20そこそこって事もあるだろうし。
82 ： 名人(埼玉県)[sage]：2007/12/16(日) 08:01:33.75
ID:iPLggCj50
モンペアのレッテルを貼りたい気持ちも分かるが、
個人的には百万程度を市に請求するのは正しいと思う。
校内で起きたことの事故（事件）なのに、市に全く落ち度が無いとは言えないだろう。
加えて、視力に関する後遺症が残ってしまったなら、遺失利益の補填は当然だと思う。
加害者の親にどう対応するかは、事情を調査しての上でって感じ
86 ： ブロガー(dion軍)[]：2007/12/16(日) 08:07:41.63
ID:xatTuFjt0
ああ。俺も子どもの頃、よく耳の前で大声出したりするじゃない？いたずらで。
俺それやられて数年間右耳が聞こえづらい（聞き間違い多い）って症状が続いた
ことあったけど、ああいう残る傷って症状を自覚するたびに怒りに震えることがあった。
幸い子どもの頃だから治ったけどさ。
89 ： 名人(埼玉県)[sage]：2007/12/16(日) 08:13:18.06
ID:iPLggCj50
>>86
すげー、気持ち分かる。
相手が傷害目的じゃないことが分かってるし、
子供だった自分が裁判なんて考えるわけなかった
今だったら、学校と相手を訴えるとか考えてしまい、
怒りで眠れなくなったりするわ。
因みに俺は目です。網膜剥離。
92 ：
社長(神奈川県)[sage]：2007/12/16(日) 08:15:54.13
ID:48pl/YnO0
最近の小学生はすぐ道具使うからなぁ
去年も地元の小学校の三年生が角材だか何だかで殴りつけて大出血させた事件があったなぁ
親はまともらしいけど甘やかせすぎなんだろうな
100 ： おたく(dion軍)[sage]：2007/12/16(日) 08:42:03.61
ID:paW607YM0
この両親を色眼鏡で見るのはやめろ！！
これ以上不幸な子供が現れないように訴えたんだよ
103 ： 住所不定無職(神奈川県)[]：2007/12/16(日) 08:45:39.05
ID:AHw4H3U50
ニュースの文章読んだだけなんだが・・・・
・目は換えがきかない。
・６歳とか、７歳で残りの人生すべて視力低下のまま
親は馬鹿だとか、教師の問題じゃないとか言ってるけど、これは普通怒るとこじゃないのか？
金額はどのくらいが適当なのかは分からないけど、訴訟の対象も相手の両親と市だし妥当じゃね？
105 ： 新宿在住(コネチカット州)[sage]：2007/12/16(日) 08:53:21.00
ID:2+CNQP6HO
そもそもケンカの理由って何だったんだろう？
今被害者とされている子が突然加害者に突っ掛かるような事をしていたのなら監督責任も何もあったもんじゃ無いと思うのだが
本人はじゃれて遊んでいただけのつもりとか言うんだろうな
107 ： 無党派さん(鳥取県)[]：2007/12/16(日) 08:55:05.64
ID:Y4iLhiL30
84 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2007/12/15(土)
21:26:30
ID:SULuza.c
その事件うちの子の同級生なんだけど、どうも聞いてみると被害者のほうが一方的に、相手を
からかってて、相手の子がいい加減にしろよと、手を振り払ったら偶然持っていた鉛筆が目に
当たってしまったというのが真相らしい。
ようするにどっちもどっちてことだな、こんなことで訴えられたら倉吉市もたまらんて・・・・
109 ： クリーニング店経営(樺太)[]：2007/12/16(日) 09:17:52.99
ID:MeYhuxS/O
>>107
こんなの信じるバカいるのかねｗ
喧嘩についてはどちらに非があったか不明なんだし
議論する意味無し。
問題は責任を市に求めてるという点
ケンカというより人為的な事故なんだから、こんなの市のせいにしてたら収集がつかんわ。
モラルが低いのは確か。
133 ： 無党派さん(鳥取県)[]：2007/12/16(日) 09:47:57.88
ID:Y4iLhiL30
>>109
俺、地元ね。>>107はまちＢＢＳからコピペしてきたんだけど、
まわりに聞いてみたら>>107と似たようなことが真相みたいに語られててﾜﾛﾀ。
本当なんかねぇｗ
134 ： タイムトラベラー(dion軍)[]：2007/12/16(日) 09:50:36.60
ID:DEt775Uu0
>>133
この後子供が理不尽ないじめにあってまた裁判だな
どう考えても訴える額が多すぎる。示談で済めばお金も信用も手に入ったのに
135 ： 自宅警備員(愛媛県)[]：2007/12/16(日) 09:52:02.51
ID:WFpomLs70
>>133
子供の証言の時点で2chの書き込みより怪しいかと。
111 ： 声優(中国地方)[]：2007/12/16(日) 09:21:54.26
ID:F3en07d70
当人同士で示談しろよ
なんでもかんでも役所の責任にするのは無理がある
117 ： 党幹部(長屋)[sage]：2007/12/16(日) 09:32:22.55
ID:C6jtpkk+0
>>111
そうだよな
子供同士の喧嘩なんて防ぎようがないし責任もない
これを防止するには、生徒に常に手錠を掛けて個別に
監禁するくらいしかないだろうに・・・
123 ： 右大臣(樺太)[sage]：2007/12/16(日) 09:40:40.33
ID:lLkL/Z72O
訴訟大国化か馬鹿が増えたのか…多分どっちもか
128 ：
巡査(コネチカット州)[]：2007/12/16(日) 09:44:51.43 ID:S3sYl+NaO
>>123
訴訟大国である米は馬鹿が多いだろ？
そーいうこった
131 ： 無党派さん(アラバマ州)[]：2007/12/16(日) 09:47:44.94
ID:jWbfP7l50
俺も中学の頃部活中に軟球が右目に直撃して視力が0.3ほど下がった上に緑内障になるかもしれないから毎年検査にこいっていわれたわ
137 ： タイムトラベラー(dion軍)[]：2007/12/16(日) 09:55:55.18
ID:DEt775Uu0
小学生の頃こっちがからかった相手が俺を殴って骨折したことがあったな。
親とケーキもって謝りに行ったが訴えられなくてよかった。
今も友達です。
145 ： 自宅警備員(愛媛県)[]：2007/12/16(日) 10:06:57.05
ID:WFpomLs70
一応、教師は子供の監督も仕事の内。
そして教師は公務員。だから教師の監督責任についての分は市から取れる。
法律でそうなっているんだから仕方ない。
まあ、４０００万は絶対無理だと思うけどな。
うちの子が学校でけんかして目に大怪我をした！ 市は4000万払え！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197724443/
市に請求って、この親の頭の中には蛆でも湧いてるじゃないのか？
親の立場になれば市に請求は正しいのでは？
相手の親に請求しろよ
何で市なんだよアホか
市に請求？
またまたご冗談を
この基地外は相手から搾り取れそうに無いんで市から貰おうとしてるんだぜ
お互い謝って終わりもできたわけだが
訴訟はいいとしても四千万だとか相手が市だとかってのは引っかかるな
それにしても最近当事者同士で済ませられるはずの問題が
司法の場に持ち込まれるってのが増えてきた気がする
キチガイに税金から払うなよ。
キチガイのために税金納めてるわけじゃない。
四肢欠損でもこんなに取れません。
四千万はともかく、教師→市に責任がないってわけでもないだろ。
そういうのが監督責任ってもんだし、防ぎようがない〜とか単に言い訳レベルでしかない。
で、相手の親訴えても仕方ない(財政的な面だったり)場合は市しか訴えるところねーしな。
喧嘩の原因やなぜ鉛筆が目に当たったか等の細かい事がわからんが
片目だけなら失明でも4000万は取れないだろ
大体どん位落ちたんだ？視力は
医者が医療裁判おこされて、失明で片目2500万くらいって聞いたことあるぞ。
ソースなしだけどな。
そもそも視力落ちたって言ったって、メガネやコンタクトで視力出る
っぽいし。
矯正視力で1.0出てるとしたら、ただ単に時期的に近視が出てきただけかもしれん。
怪我と因果関係あるかどうかすらわからん。
視力低下すると将来なれる職業が限定されたり（パイロットなどはもうなれない）、今後矯正するコンタクトなどのお値段考えれば4000万請求するのは妥当かな。
若いほど将来性が考慮されるため請求額が高い。
片足失った少女の裁判で、もうなれない職業が多すぎる事を理由に1億以上の判決が出たはず。
みんな高すぎとか言ってるけど実際求めた半分の金額も取れないし、損害賠償なんて慰謝料とか上乗せして多めに請求するのが普通だろ。
というかまず、教師が一人も付いていない時点で学校の監督が甘かったと思うな。
俺も高校のとき族やってたんだけど
先輩に金属パイプでこめかみのあたりフルスイングされて
右目の視力0.01になっちまった。
訴えればよかったかな？
鳥取の勢いは止まらんな
喧嘩した相手の親に請求するべきです。
何故リトバス…
実際問題今のキティ親に育てられた動物みたいなガキを監督しろといわれても
4000万ってオイラが何十年禁欲生活すれば払えるんだ？
喧嘩のしかたというか。相手の顔を殴らなかったり目は狙わないってのは理性でわかるはずなんだけどな。
市は安全配慮義務違反
それにしても4000万って印紙もったいない
弁護士ももっと親切にしてやれよ
コメントの投稿
SPAM対策のため禁止ワードに”http://”を指定しています。URLを入力する際は頭のhを抜いて書き込んでください。
