Power2ch デジタル一眼レフカメラが欲しいんだけどよくわからん。だから教えろ

デジタル一眼レフカメラが欲しいんだけどよくわからん。だから教えろ

1 名前：ブリ(アラバマ州) 投稿日：2008/11/28(金) 10:18:05.06 ID:mi9UmlZm ?PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/onigiri_c32.gif
　ニコンからミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ「D90」が発売された。このD90につ
いてレポートしよう。D90はボディ単体のほか、D90とほぼ同時に開発された「AF-S DX
NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」を始めとしたレンズキットも発売されている。
これらD90キットレンズの比較インプレッションを掲載しているので、参考にしてほしい。

　2006年9月に発売された「D80」の発売から2年の時を経て、後継機である「D90」が発
売された。ニコンは2007年冬にフラッグシップ機、2008年春にエントリーモデルを市場
に投入してきた。いよいよ夏にはD80の後継機が投入されるのではないだろうか? と思
っていたのだが、7月に発表されたのは、D300クラスのボディにFXフォーマットを搭載
した「D700」だった。筆者にとってD700の登場は予想外の大穴だったが、そうこうして
いるうちにD90が市場に投入されるというニュースが舞い込んできた。発表されたD90
のスペックを見る限り、筆者の予想を良い意味で裏切ってくれる製品だった。以下、D
80との比較を中心にレポートしたいと思う。

　搭載する撮像素子は、D300と同様の有効画素数1230万画素のDXフォーマット(23.6
×15.8mm)CMOSセンサーを搭載し、ローパスフィルターを振動させてゴミを振るい落
とす総合ダスト対策システム「ニコンインテグレーテッドダストリダクションシステム」も
備える。ボディサイズは約 132(W)×103(H)×77(D)mm、重量約620gとほぼD80とか
わらない。乱暴にいってしまえばD300の中身をコンパクトなD80のボディに詰めこん
だようなカメラだ。D300同様に、ライブビュー機能やアクティブD-ライティングを備え
ているが、電子水準器機能は備えていない。

　画像処理エンジンはD90のために最適化されて、ノイズ低減をはじめ、各処理の高
速化を行なった。ライブビューのオートフォーカスは位相差式がなく、コントラスト検
出のみ。その代わりに顔認識も搭載した。それと、顔認識を含めた「シーン認識シス
テム」などを可能にしている。これは420分割RGB センサーを使って被写体の状況を
把握し、シーンに応じてオートフォーカス、自動露出、オートホワイトバランスの制御
に反映するのだという。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/28/d90/

5 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 10:19:20.77 ID:RKOQXMwp
なんと言われようが俺はPENTAXが大好きだ
そろそろK100Dから乗り換えたいです

6 ：桃(福岡県)：2008/11/28(金) 10:19:33.20 ID:v1lsJVfS
2000枚ぐらい撮って押入れの中

7 ：トマト(岡山県)：2008/11/28(金) 10:19:36.73 ID:rYZyRia5
ペンタックス禁止

8 ：おかひじき(関西地方)：2008/11/28(金) 10:19:49.08 ID:3I4VmEW8
ペンタのK20D買ったけどかなりいい

10 ：とうもろこし(catv?)：2008/11/28(金) 10:20:35.63 ID:bbTn4Amh
ボディは何でもいいからとにかく明るいズームレンズ買え
ｆ2.8ぐらいあると暗めの室内でも感度上げれば何とか撮れる

11 ：ヒジキ(静岡県)：2008/11/28(金) 10:20:35.73 ID:66okPy8O
写るんですで十分だバカヤロー

12 ：ブリ(愛知県)：2008/11/28(金) 10:20:36.58 ID:2PZgHF13
デジカメ買って何撮るんだよ

15 ：サンマ(岐阜県)：2008/11/28(金) 10:22:20.10 ID:8qTQ3BrO
どうせすぐタンスの肥やしになる

17 ：ブリ(千葉県)：2008/11/28(金) 10:24:56.86 ID:LO1/Skir
レンズ買い足す時に、この金で結構いいコンデジ買えるじゃねーか
って思うぐらいなら止めた方がいいぞ。

19 ：カマス(北海道)：2008/11/28(金) 10:25:55.67 ID:V1MWHo4E
防湿庫の肥やし
４００ミリズームは重いから持って歩けない

21 ：ニシン(コネチカット州)：2008/11/28(金) 10:27:01.56 ID:BXw9ZTZs
α350使いの俺が参上！！
デジ一なんかどうでも良いが狼と香辛料のBD版を買うべきかどうか教えてくれ

23 ：ハマグリ(コネチカット州)：2008/11/28(金) 10:28:03.59 ID:sMqgt6i/
天体写真撮るのにD80持ってる

性能は値段に比例するよ
会社は使いやすさで決めるといい

個人的には知り合いがニコンのレンズをたくさん持っていたからD80にした

25 ：アンコウ(東京都)：2008/11/28(金) 10:28:45.58 ID:3sRCzatG
E-3使ってるだけどサブにもう一台欲しい。
E-3買い足すのとE-30待つのどっちがいいと思う？

26 ：れんこん(新潟県)：2008/11/28(金) 10:29:21.07 ID:YdzuwImR
ダジタル一眼買ってから、飛行機撮影にはまって、飛行機ヲタになってしまった。
望遠レンズ欲しいんだけど、何十万もするんだよな。

お前らも気を付けろよ

27 ：トマト(岡山県)：2008/11/28(金) 10:29:24.05 ID:rYZyRia5
銀塩35㎜時代に較べて普及帯コンパクトとのサイズ差がでかくなった。
ちっこいのが当たり前と思ってる素人には勧めづらい。

36 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 10:43:57.66 ID:RKOQXMwp
>>27
最近は一眼でもだいぶ小さくなったけどねえ
俺も小さいの欲しかったけど当時はistDしか選択肢無くて・・・
今はどの会社も小さいからなあ

30 ：チコリ(香川県)：2008/11/28(金) 10:32:17.52 ID:Cl7vJtaG
レンズセットの型落ちか中古をｵｸで買えばよい。
持ち運びは不便だけど綺麗に撮れる。

32 ：セロリ(神奈川県)：2008/11/28(金) 10:35:11.96 ID:FI3zhg3C
本気で趣味にするつもりならそれなりの本体買ってレンズもケチらない
向いてないとわかったらオクで処分
価格で決めるのなら手軽なコンデジにしておくのが身のため

41 ：レモン(東京都)：2008/11/28(金) 10:47:12.08 ID:kGGkZZo1
今年α700買ったよ
前がミノルタα７xiだったんで
ミノルタのレンズはそのまま使えて楽だ
連写の時の動作もスムーズでいい

44 ：じゅんさい(神奈川県)：2008/11/28(金) 10:52:59.25 ID:PdB4+AQt
今コンデジでも十分撮れるのにデジ一に手を出そうとする素人の精神構造がわからない

45 ：ハマグリ(広島県)：2008/11/28(金) 10:54:23.48 ID:cEzrXRM4
>>44
お前の玄人っぷりが知りたいなぁ

46 ：エンダイブ(福岡県)：2008/11/28(金) 10:54:24.49 ID:emP4TPtZ
Ｄ90の動画機能が気になって夜も眠れない
ビデオカメラより綺麗なんだろ？

51 ：ズッキーニ(佐賀県)：2008/11/28(金) 10:56:17.58 ID:ZJUwl2QD
>>46
ピントがマニュアルだから結構むずいよ

47 ：柿(愛知県)：2008/11/28(金) 10:55:12.14 ID:QS1FJZFY
クラッシクな一眼の筐体を模倣した
デジカメとかねーの？

68 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:06:08.15 ID:kGGkZZo1
>>47
http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｖシステム.aspx
http://jp.leica-camera.com/photography/r_system/r9/
http://www.mamiya.co.jp/products/zdback/index.html

52 ：ノリ(静岡県)：2008/11/28(金) 10:57:52.46 ID:/LFA4a7d
イベントで買ったフィギュアの完成見本とか撮るくらいだし、
2万位のコンデジで十分だな。
でも最近メモリが入るところの蓋が壊れたからそろそろ買い換えたい。

54 ：サンマ(dion軍)：2008/11/28(金) 10:58:28.77 ID:icakY7wU
写真が趣味じゃない一般人が旅行に持って行くのなら手のひらサイズのコンパクトカメラが一番無難だろ
でかいデジイチは邪魔になるぞマジで

57 ：タチウオ(愛知県)：2008/11/28(金) 10:59:02.22 ID:KeMPx8jV
スーパースロー撮れるカメラみたいなのあったよな
アレどうなの？

58 ：エンダイブ(福岡県)：2008/11/28(金) 10:59:59.75 ID:emP4TPtZ
防湿庫も買わなきゃいけないしなー

60 ：マイワシ(コネチカット州)：2008/11/28(金) 11:00:49.05 ID:RFBGNkw4
何買ってもそんなに間違いはない。

ただ、シェアから言ってキャノンやニコンが多いから、知人に相談するとどちらかを薦められる可能性が高いが、大した問題でもない。

キャノンとニコンは手振れ補正がボディになくレンズに着いているが、その機能の無い交換レンズもあって手振れ補正できないケースがある。

撮れた写真が暗すぎたり明る過ぎたりは、撮影後で補正できるが、やはり部分的に変な画像になる場合もあるので、同じ写真を明るさの違う設定で複数連写できる機種が望ましい。

また、全体的に適切な明るさにとれても日陰は暗すぎひなたは明る過ぎたりして潰れてしまうが、これを補正してくれる機能のあるものがよい。

75 ：サンマ(dion軍)：2008/11/28(金) 11:11:04.04 ID:icakY7wU
>>60
> また、全体的に適切な明るさにとれても日陰は暗すぎひなたは明る過ぎたりして潰れてしまうが、これを補正してくれる機能のあるものがよい。

ラチュードが広いカメラが欲しければ富士フィルムのS5proしかないな

61 ：そらまめ(東京都)：2008/11/28(金) 11:00:50.39 ID:AuHptqeg
価格で選ぶならD40レンズキットだろうか
デジイチ初心者にはこれで十分だと思う

64 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 11:02:13.43 ID:RKOQXMwp
>>61
D40はレンズの事考えるとお勧め出来ないだろ

73 ：そらまめ(東京都)：2008/11/28(金) 11:09:45.98 ID:AuHptqeg
>>64
そりゃそうなんだけど
購入時のレンズつけっぱって人すごい多いからな

76 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 11:11:15.32 ID:RKOQXMwp
>>73
まあ確かに子持ちのお父さんとかがちょっと使うとなると
望遠メインだろうし十分なのかもしれんね
運動会で遠くから我が子を撮影みたいな使い方しかしないだろうし

62 ：ハマグリ(東日本)：2008/11/28(金) 11:01:24.21 ID:ZPgiNUuu
あといい写真は結局フットワークと度胸がないと撮れない
町並みとかいいなぁと思っても撮れないストレス
こそこそやってると逮捕されちゃう時代だしな

65 ：からし(埼玉県)：2008/11/28(金) 11:02:30.44 ID:bm4wk208
オリンパ買おうとしてる奴はマイクロフォーサーズ出るまでちょっと待ってろよ

69 ：サワラ(鳥取県)：2008/11/28(金) 11:08:01.58 ID:oOO+CYGA
>>65
E-520でデジイチデビューしようとしてる俺
マイクロまで待てねーよ

74 ：アンコウ(東京都)：2008/11/28(金) 11:09:49.07 ID:3sRCzatG
>>69
そんな中途半端なの買うな。
E-3に汁。

79 ：かぼす(栃木県)：2008/11/28(金) 11:13:14.07 ID:/xnp4X+R
>>74
アホかE-3みたいなお笑い機勧めんなw

85 ：サワラ(鳥取県)：2008/11/28(金) 11:17:00.37 ID:oOO+CYGA
>>74
貧乏学生だからE-3買ったらレンズが買えないw

87 ：アンコウ(東京都)：2008/11/28(金) 11:20:22.48 ID:3sRCzatG
>>85
520の予算に毎月2万節約して半年我慢すれば買えるべ。

67 ：桃(山口県)：2008/11/28(金) 11:05:35.28 ID:6qBi2wp2
昔、
「防湿庫なぞいらん。普通の部屋なら暑けりゃ冷房入れるし、寒けりゃ暖房入れるだろ」
って田中長徳が言ってた。どうなのよ？

77 ：サンマ(dion軍)：2008/11/28(金) 11:12:08.86 ID:icakY7wU
>>67
人がいなくてもつけっぱなしにするのか
電気代だけで防湿庫買えるよ

70 ：ヒラマサ(大阪府)：2008/11/28(金) 11:08:39.57 ID:/DtzUwZC
RAW画像って一枚で容量どれくらいいくの？

72 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 11:09:39.28 ID:RKOQXMwp
>>70
K100D(630万画素)は9〜10MBくらい

71 ：おくら(東京都)：2008/11/28(金) 11:08:52.91 ID:McxLWmJy
買った後のほうが他人のカメラとレンズが気になってしょうがない

80 ：コールラビ(新潟県)：2008/11/28(金) 11:13:58.07 ID:TPqmt9cY
そもそも何撮るつもりだよ
モニタに映ってる2chでも写真撮影すんのか

82 ：ノリ(東京都)：2008/11/28(金) 11:15:01.40 ID:TE4LB5rl
最初はD40
これを1年使い倒せ

それで不満点が出てきたらステップアップすればいい

83 ：バジル(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:15:23.74 ID:mC08P9Cp
定期的に立つν速光画部スレ

86 ：バナナ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:19:01.23 ID:n5uT8D/Y
G1のサンプル見るととオリを待つ価値あるよね

90 ：からし(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:21:44.43 ID:x9nKakQm
キヤノンかニコンのを買っておけば大丈夫だよ。
初めて買うカメラのメーカが重要だ。
レンズの接続部がメーカによって違うから、途中でメーカを変えると
レンズも買い換えないといけないので、カネがかかる。

ソニーとかパナとか、いつカメラから撤退するか分からん企業からは
買わない方が無難

96 ：からし(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:25:39.37 ID:x9nKakQm
昔は、高速物（飛行機とか車とか）を撮るならキヤノンと、相場が決まってた
けど、最近はニコンも速くなってきたから悩ましいね。

俺はキヤノンレンズの蓄積があるから、いまさら移行はできないけど．．．

97 ：からし(dion軍)：2008/11/28(金) 11:26:29.89 ID:Flsetmf2
一眼に手を出す奴は盗撮目的だろ
俺の向かいの家の主婦の着替えを偶然目撃したときは不覚にも勃起した

４０代のババアだったのに・・・くやしい・・・

98 ：からし(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:27:56.82 ID:x9nKakQm
望遠を買ったら、とりあえずは盗撮するよね
俺も500mm(35mm換算で850mm）の超望遠を買ったときに
初めて撮ったのは、前の道を投稿するＪＣの拡大写真だった

201 ：トマト(岡山県)：2008/11/28(金) 13:52:51.52 ID:rYZyRia5
>>98
早くうｐれ。

99 ：そらまめ(東京都)：2008/11/28(金) 11:28:53.27 ID:AuHptqeg
キンタマ感染で流出事件起こるとすごい確率でハメ撮り画像流出するけど
やっぱみんなデジカメ買うとそういうことするのね
量販店でカメラ選んでるカップルとか見るとなんかムカムカする
ノラネコしか撮るものがない俺は何なのかと

101 ：かぼちゃ(埼玉県)：2008/11/28(金) 11:30:34.29 ID:VVwvxfGZ
何を選べば良いかわからん。
５年ぐらい使いたい。オーソドックスで汎用性がある機種が良い。
車のイメージだとフォルクスのゴルフ。教えてくれ。

103 ：にんにく(アラビア)：2008/11/28(金) 11:31:23.42 ID:2b+fv94t
>>101
50D

109 ：れんこん(新潟県)：2008/11/28(金) 11:38:38.69 ID:YdzuwImR
>>101
40D

キャノンの場合は約１０万ショットで、ユニット交換に数万円かかる事は内緒。

102 ：こまつな(埼玉県)：2008/11/28(金) 11:31:19.39 ID:aMGC3eA+
D60が値下がりして安かったんで、D60単品と
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC

↑のセットかったんだが、周りからは不評だった…

なぜだ！？　レンズ内手ぶれ補正要らないよな？？？

106 ：オリーブ(大分県)：2008/11/28(金) 11:33:26.44 ID:q+Ym2VWM
>>102
18-50mm に手ぶれ補正はいらんでしょ。
それでぶれるのはよっぽど下手くそな奴。

112 ：しょうが(愛知県)：2008/11/28(金) 11:42:38.35 ID:mkyBXazb
>>102
俺もそのレンズ持ってる
HSMのやつだろ。なんちゃってマクロだから近寄れるし、
使い勝手いいよな

123 ：サワラ(東京都)：2008/11/28(金) 11:51:05.64 ID:Yj3GjfM5
>>102
周りは絞るの大好きな人達が多いんだな
開放厨の俺にはわからん人種だ

105 ：にんにく(東京都)：2008/11/28(金) 11:33:02.05 ID:AWAzIBj6
かわいい女はニコンが多いよ

108 ：バジル(アラバマ州)：2008/11/28(金) 11:38:10.30 ID:mC08P9Cp
漏れには超望遠のネオ一眼で充分っす。軽いし。

110 ：ノリ(東京都)：2008/11/28(金) 11:39:08.74 ID:TE4LB5rl
レンズに手ぶれ補正の構造がいまだにわからない
ボディで映像をソフトウェア的に補正かけるならわかるけど
レンズってことはメカ的に補正どうやってかけてるの？

車のサスペンションみたいなのがレンズに入ってるのか？

113 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 11:43:30.51 ID:RKOQXMwp
>>110
補正レンズが入ってて、ぶれに合わせて動かすことで
CCDやCMOSに到達する光を補正してる

115 ：ハマグリ(コネチカット州)：2008/11/28(金) 11:45:07.05 ID:wA61friM
手ブレ補正あるかないかで、室内やうす暗い時にISO感度をどれぐらいイジるか変わってくるだろ
何言ってんだ？

122 ：オリーブ(大分県)：2008/11/28(金) 11:49:58.44 ID:q+Ym2VWM
>>115
そんな状況じゃ手ぶれしなくても被写体ブレするだろ。

116 ：キウイ(関西地方)：2008/11/28(金) 11:45:24.19 ID:RNmEPLK2
仕事でちゃらいカタログ写真撮ったりするので数年前にD70買った。
そういう用途でA４以上の写真をオフセット印刷することはありえんので、コレで十分かと。
結局操作性とそこそこのレンズが使えること、必要最低限の出力解像度があれば
あとはどうでも。被写体とか照明のセッティング、アイディアをちゃんと考えることのほうが大切だしね。
スナップ用途で外に持ってったりもするがやっぱり荷物だなあ。かといってそれだけのために
コンデジ買う気は起きない。なんか使いにくいし、物持ちの悪い俺はすぐ壊してしまいそうだし。
D90は動画を使ってみたいけど、同機能のついた他の機種が出るまで待つか。

デジタル以前の時代はマミヤのRZとか中判カメラを興味本位で買いかけたけど、
今思えば豪勢な趣味以上の意味は何も無かったと思う。

119 ：ウニ(大阪府)：2008/11/28(金) 11:47:01.47 ID:IK1walUt
>>116
RZいいよ
買っちゃいな

126 ：ライム(長屋)：2008/11/28(金) 11:59:12.39 ID:uNDySEdF
室内取りはフジのF100fdが最強なんだよね？
これ買っちゃっていいんだよね？

130 ：はくさい(東京都)：2008/11/28(金) 12:09:39.26 ID:CCtkbTP1
>>126
高感度はアホみたいにザラザラで全然ダメだぞｗ
明るい野外ならコンデジ最強かもね

127 ：たまねぎ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 12:04:57.92 ID:sNgRhQzD
前、航空祭にコンデジ持って行ったら、回りはでかいカメラを持った人ばかりで
恥ずかしかった。でも、めげずに撮ってたけど、全然シャッターが追いつかない。
なので、しょうがないからデジ一を買った。

デジ一だとちゃんと撮れるんだな。高いだけあるなと思ったよ

129 ：桃(アラバマ州)：2008/11/28(金) 12:09:03.04 ID:b11eV7br
カメラはＤ４０
自転車はＲ３
水筒はサーモス
ニュー速スタイル

131 ：つまみ菜(京都府)：2008/11/28(金) 12:12:29.36 ID:7zgXgkcI
5マンくらいのコンデジ買って何も考えずにフルオートで撮る

これに尽き申す

141 ：ブリ(静岡県)：2008/11/28(金) 12:22:04.24 ID:xQimN8bU
コンデジはどれ買えばいいんだよ

145 ：つまみ菜(京都府)：2008/11/28(金) 12:24:22.43 ID:7zgXgkcI
>>141
今のところG10かLX3かな
オサレブームにだまされてGRIIとかには手をださないほうがいい

154 ：ブリ(静岡県)：2008/11/28(金) 12:28:46.40 ID:xQimN8bU
>>145
LX3良さそうだな
ちょっと電気屋巡ってくるわ

142 ：ニシン(コネチカット州)：2008/11/28(金) 12:22:30.29 ID:OPpzNXKw
今のデジカメって液晶付いてて、わざわざファインダー覗く奴なんて居ないよね。
デジ一でフルオート撮影する場合、コンデジに対するアドバンテージって何があるの？煽りゃ釣りじゃなくマジで。
マニュアルで撮影する時の自由度の高さ位？

146 ：はくさい(東京都)：2008/11/28(金) 12:25:01.56 ID:CCtkbTP1
>>142
圧倒的な画質
リサイズされた写真じゃなく元画像を見れば一目瞭然だろう
コンデジは600万画素機以上のカメラは等倍で見られない水増し画像みたいなもんだ

149 ：セロリ(神奈川県)：2008/11/28(金) 12:26:11.93 ID:UZYvi6E7
>>142
液晶OFFにしてファインダーのみで撮影するとバッテリーや電池の持ちが倍くらいになりますよ。
バッテリーや電池の残量が不安になってきた時にファインダーに切り替えるのおすすめ。

150 ：オリーブ(大分県)：2008/11/28(金) 12:26:21.51 ID:q+Ym2VWM
>>142
レリーズタイムラグ。
スポーツ写真とかはコンデジじゃ無理。

151 ：梅(関東)：2008/11/28(金) 12:26:32.14 ID:Wv9VfGwv
>>142
画質
それが分からないなら一眼不要

152 ：たまねぎ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 12:26:36.22 ID:sNgRhQzD
>142 はぁ？ファインダーをのぞくだろうＪＫ
デジ一はレンズを交換できるし、シャッター速度やオートフォーカスも速いし、
コンデジに勝る点はたくさんあるだろう

158 ：キウイ(関西地方)：2008/11/28(金) 12:33:08.17 ID:RNmEPLK2
>>142
昔のレンジファインダーの小型カメラが何のためにあったのか
考えてみたらいいと思う。
優劣じゃなくて用途や要求レベルが違うだけのことなんじゃないのか？
ただし、コンデジのレリーズタイムラグの問題だけはいかんともしがたい。

159 ：さといも(神奈川県)：2008/11/28(金) 12:33:18.04 ID:Nh7hRPiY
>>142
ファインダーの方が見やすい
倍率が全然違う

161 ：トリュフ(長屋)：2008/11/28(金) 12:35:53.52 ID:UeVh2hSH
>>142
ファインダーを覗いて撮るメリットは何撮ってるか周りから見えないので人ごみでの盗撮がばれにくい
アキバとかでファインダー覗いてる奴はほぼ盗撮

175 ：えんどう(東京都)：2008/11/28(金) 12:56:45.42 ID:zt71hL/Y
>>142
高感度撮影時のきれいさ　iso800は常用、iso1600もまあ使える。
背景ボケ。

163 ：メバル(コネチカット州)：2008/11/28(金) 12:37:02.52 ID:OUs4N5yu
夏田舎帰ったときにパシャパシャ撮ってから今までぜんぜんいじってないな

近所の公園とかで練習したいんだけど変質者扱いされそうで怖いわ

164 ：レモン(catv?)：2008/11/28(金) 12:37:40.03 ID:cVueLpgL
>>163
ただイケ

165 ：にんじん(東京都)：2008/11/28(金) 12:41:14.34 ID:aDreGZfv
>>163
平日の昼間に働き盛りの大人が公園にいるだけで通報されてるからなｗ
速攻でやってくる警官はたまたま巡回してたワケじゃないんだぜ

168 ：たまねぎ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 12:43:13.76 ID:sNgRhQzD
今度地元の道路で、女子中学生駅伝大会があるんだけど、
沿道から望遠レンズで撮影してたら、やっぱり職質されるのかな？
親とかならいいけど、個人のエロ目的での撮影って違法なのかな？

170 ：ハマグリ(東日本)：2008/11/28(金) 12:44:39.27 ID:ZPgiNUuu
>>168
一眼は目立ちすぎて無理
普通に街の写真撮るのもきつい
レンズとシャッター音が威嚇する

171 ：らっきょう(北海道)：2008/11/28(金) 12:46:36.08 ID:rw2NC1NH
>>168
ただイケ

173 ：タコ(北海道)：2008/11/28(金) 12:49:37.02 ID:QSP9K5ir
>>168
望遠はちょっと目立つかも。
でも俺の場合、公園や遊歩道なんかで若いお母さんや飼い主の承諾を得て子供や犬の写真撮る時は一眼の方が受けはいい。

169 ：マグロ(愛知県)：2008/11/28(金) 12:43:16.04 ID:ciIUUGLt
一眼は結局面倒になって全然触らなくなる。今買うならリコーのGXかGR.。マジでおすすめ。

177 ：ニシン(コネチカット州)：2008/11/28(金) 13:12:22.73 ID:OPpzNXKw
みんなレスありがとう。
デジ一は実機を触った事すらなくて、いつも不思議に思ってた。
するってぇとレンズ交換出来ない初心者向けデジ一もどきみたいな奴にも存在意義はあるんだね

178 ：ねぎ(東京都)：2008/11/28(金) 13:17:56.34 ID:rzK9Iken
>>177
あれは意味無いよｗ
コンデジと同等の1/1.7〜1/2.5インチCCDで画質も良くないし滅んでいくしかない無駄な機種

182 ：柿(神奈川県)：2008/11/28(金) 13:26:46.88 ID:F82lQCvp
>>177
レンズが望遠なだけで、中身はコンデジだよ

186 ：コウイカ(東京都)：2008/11/28(金) 13:32:18.91 ID:nXlgwtz9
>>182
ネオ一眼って発売直後なら7万とかするだろｗ
スリムコンデジと同じ画質でｗ
D40のレンズキットでも買ったほうがどー考えてもいいが最初の一機として騙されて買ってしまう人が可哀相だ

180 ：すいか(東京都)：2008/11/28(金) 13:25:07.34 ID:8hkPMjnL
普通に持ち歩きたいんだけど鞄は何がいいんだ？
カメラ用鞄ダサくて買いたく無い
トランク系はカッコいいけど持ち運び不便そうだし

204 ：れんこん(新潟県)：2008/11/28(金) 13:54:40.59 ID:YdzuwImR
>>180
俺はコレ使ってる
http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=btn-zompak

208 ：ハマグリ(コネチカット州)：2008/11/28(金) 14:00:23.00 ID:0YKC6W9l
>>180
ユニクロや無印のショルダーバッグにエツミのインナークッションを入れて使う

210 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 14:07:08.87 ID:kGGkZZo1
>>180
http://www.ginichi.com/shop/domke/detail/f6_tan.html

こんなのはどう？これもいかにもなカメラ専用バッグだけど、
まぁおとなしいデザインかな、と。俺は、これにサブストラップ
を自分で着けて、メッセンジャーぽい背負い方にして、自転車
に乗るときに使ってる。

http://www.ginichi.com/shop/thinktank/detail/25.html

ThinkTank Photo のカメラバッグは、ビジネスバッグ風。
普通のショルダーに、結構な容量が入れられるよ。

http://www.tamrac.com/514.htm
もう1つ、普通のバッグに、こういうホルスター型の小型の
ケースと一緒に入れるという手もある。カメラメーカーの
オプションで設定されているケースと比べ、小さなものなら、
オプションも含めてまとめられるから便利。小型露光計とか、
レンズ拭きとか。

217 ：すいか(東京都)：2008/11/28(金) 14:27:24.92 ID:8hkPMjnL
>>204
オタっぽいけど書類とか入れられるのいいな
>>210
ありがと
この辺参考にしてみるよ

220 ：ヒジキ(catv?)：2008/11/28(金) 14:31:04.93 ID:Jwy+ynbq
>>210
定番のdomkeってやつ以外はダサダサだな。
domkeでもグリーンかネイビー以外はやばい。

http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=ccn-lg9337
これも少しはマシか。

183 ：カツオ(東京都)：2008/11/28(金) 13:27:18.23 ID:MMCoolHu
デジ1じゃないけど、今日発売のコレが欲しくて悩み中＞＜
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/index.html

185 ：エシャロット(神奈川県)：2008/11/28(金) 13:29:37.51 ID:SF3vN6af
>>183
ネオ一眼は数年で本体ごとゴミになる
デジ一なら数年でボディはゴミになるが、使えるレンズが残る

184 ：メロン(アラバマ州)：2008/11/28(金) 13:27:50.74 ID:SMnnGlBr
・起動が速い。というか仕舞うとき以外常時オンでオケ。勝手にスリープ→シャッター半押しで即撮影状態に
　にゅーっとレンズが伸びるコンデジは最初から勝負にならん
・電池がクソのように持つ。光学ファインダーだから
・連写がクソのように速い

今度出た一眼もどきは、常時液晶撮影だから、電池の持ちが疑問

188 ：しょうが(北海道)：2008/11/28(金) 13:40:44.55 ID:XMKYLG3N
乳速民は御手洗とキムタクとGKが嫌いだから
ダジ一はPENTAXなんだと思う

189 ：すいか(東京都)：2008/11/28(金) 13:42:41.63 ID:8hkPMjnL
>>188
俺は富士だぜ

191 ：ブロッコリー(コネチカット州)：2008/11/28(金) 13:47:23.38 ID:Xp2P4py+
素人が一眼持ってもみっともないだけだよ

193 ：桃(東京都)：2008/11/28(金) 13:49:10.27 ID:rd8hBQsp
常にF31fdを持ち歩き、一眼はD700+35mmF2Dをメインで使ってます。
友達に盗撮野郎と呼ばれてます。

195 ：たまねぎ(千葉県)：2008/11/28(金) 13:49:28.09 ID:j4Pvl6/F
D60使ってるんだけど、レンズの埃取るのって
自分でやっても大丈夫？少し不安なんだけど

203 ：うり(関東)：2008/11/28(金) 13:54:39.28 ID:vrFGSsxQ
>>195

サービスセンター持ってけ
まぁレンズ内の埃は大きくなけりゃ影響は無い
どうせ入る物だし

206 ：たまねぎ(千葉県)：2008/11/28(金) 13:57:34.68 ID:j4Pvl6/F
>>203
やっぱ持っていくのが無難だよね
ありがとう

209 ：うり(関東)：2008/11/28(金) 14:00:51.73 ID:vrFGSsxQ
>>206
影響無い細かい埃なら大丈夫だよ

野外で使えばまた入るし

297 ：うど(千葉県)：2008/11/28(金) 19:25:55.18 ID:qxnOuABu
>>209
亀だが、ファインダーには見えてるけど
写真には影響ないから、様子見てみるよ
さんくす

197 ：スプラウト(東京都)：2008/11/28(金) 13:50:05.88 ID:W8nSRJob
レオタード撮影すると透けるのおしえろ
あとXDカードとかいう糞規格はやくやめろ

207 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 13:59:50.65 ID:kGGkZZo1
>>197
赤外線だと透けやすいと言われてるが、レオタードにしても、普通
インナーサポーター着けてるから透けるわけはないと思う。

あと、XDはもう事実上ない状態。オリンパス、富士のXD対応の
カメラは、いまの機種は、全てSDカード、XDカードの両方を使える
ようになっているよ。

227 ：ブリ(埼玉県)：2008/11/28(金) 14:44:21.38 ID:fSiOYv4F
>>207
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf144013.jpg
赤外線で透けるとか言うのやめてくれ
面白い効果のでるフィルターなのにネガティブイメージが強くて困る

230 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 14:51:34.43 ID:kGGkZZo1
>>227
スマソｗ

ネガティブイメージのせいかなぁ、日本で赤外デジカメが売られないのは・・・
海外だと赤外線用デジカメってたしかあったよね。

200 ：ハマグリ(コネチカット州)：2008/11/28(金) 13:51:57.36 ID:0YKC6W9l
４万５千円でデジ一買ったが、アクセサリーでそれ以上の出費になった　
ストロボ２万円、カメラバッグ７千円、単焦点レンズ２万５千円、PLフィルター４千円、三脚２万２千円…………
あとはマクロレンズと望遠レンズが欲しくなった

211 ：クレソン(アラバマ州)：2008/11/28(金) 14:07:57.30 ID:p6RJaHeq
そもそも大衆がカメラというものを理解して無いから画素数なんてものに惑わされるんだよ

レンズで光を集めてフィルムに焼き付けていたのがフィルムカメラ
フィルムは基本的にありのままの光を記録する（言うまでもなく、とんでもなく品質の良いフィルムもあったが）からカメラはレンズが命だった

フィルムがセンサーに取って代わりセンサーの性能を示す解りやすい価値基準として画素数が使われ始める

「このデジカメは１０００万画素です」ってのはこのカメラに入ってるフィルムはいいフィルムですよって言ってるのと殆ど同義
光をフィルムに送り込むためのレンズが糞なら何の意味も無い

もちろん同じ１０００万画素でもエンジンによって良かったり悪かったり
スペックなんぞ当てにならない
実際の作例を見て判断するしかないの

215 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 14:18:56.86 ID:RKOQXMwp
>>211
まあ収差の話とかしても間違いなく引かれて終わりだしな・・・
かといってセンサーの大きさが全然違うって話してもますます理解してもらえんし

212 ：山椒(愛知県)：2008/11/28(金) 14:11:07.38 ID:tdZB95Q9
オリンパスのＥ-510はションベンちびりそうなくらい俺の手にフィットしたから
後継機の520が欲しいな

213 ：れんこん(新潟県)：2008/11/28(金) 14:13:13.79 ID:YdzuwImR
数十万とかの高級レンズは、とにかく写りがシャープ。
飛行機写真のスレ見てるとよくわかる。

216 ：山椒(愛知県)：2008/11/28(金) 14:26:53.06 ID:tdZB95Q9
コンパクトデジカメとか昔とセンサーの大きさがそれほど変わってないのに画素数だけは5倍以上になってるけど
これはセンサー自体の性能が上がってきてるからなのかソフト面でどうにかしてるの？

219 ：コウイカ(東京都)：2008/11/28(金) 14:29:30.08 ID:nXlgwtz9
>>216
結局600万画素相当までリサイズしてやらないと見られない写真に無駄にデータ量を食わせてるだけ
画質は良くなっていない

224 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 14:36:22.56 ID:kGGkZZo1
>>216
センサー自体の密度は嘘はついてないよ。
つまり、それだけ密度はどんどん上がってきている。

ソフト上での処理としては、密度を上げた結果、発生
する、ノイズや、動作しない画素を目立たなくするため
のエラー処理が行なわれている。けど、これ自体は、
あまり画質には影響しない。

画素数とは別に、画質に影響するのは、まぁそれぞれ
のセンサーの性格なんだけど、概ね、次のような特徴
に絞られると思う。

・露光範囲の広さ
　銀塩ではラチチュードと言われていた性能。適正の露出の＋いくつ、−いくつの
　範囲まで描写できるか。例えば、夕方の街中を撮ったときなど、明るいところと
　暗いところの差が、大きくでるでしょ。この性能が低いと、暗いところ、明るいところの
　どっちかしか写真には写らない。
・高感度時のノイズの多さ
　上に書いたとおり、ある程度のノイズはカメラに内蔵されたソフトが取り去ってくれ
　るんだけど、高感度(暗いころでも写る)モードにすると、それを補正しきれない。
　いまのデジカメは、感度8000や16000が当たり前になっているけど、そのときに、
　どれだけノイズが入り込むか。

あと、上でもいろんな人が言ってるように、コンパクト
カメラは、大抵、センサーのサイズが小さい。センサー
のサイズが小さいと、レンズもそれにあわせて小さく
なる。レンズが小さいと、センサーに映される画像そ
のものが、はっきりしない、写りが悪い、という特性があるよ。
センサーの大きさ＝レンズの性能に直結するものと思えばいい。

218 ：たけのこ(東京都)：2008/11/28(金) 14:28:29.03 ID:HEh0+ngf
大衆はプリクラ画質で何の問題も無く大喜びだったんだから
画素とか言われても？？？？？だろ

221 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 14:33:37.99 ID:RKOQXMwp
>>218
APS-Cの630万で「えぇ〜？」とか言われるがｗ

222 ：山椒(愛知県)：2008/11/28(金) 14:34:39.57 ID:tdZB95Q9
センサーのサイズと画素数のバランスが良い機種が出ればなぁ

226 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 14:41:27.14 ID:kGGkZZo1
>>222
センサーのサイズと画素数のバランスなら、ネオ一眼って結構いいと思うよ。
レンズ交換できない、ファインダーがビデオカメラ状、というところで敬遠され
がちだけど。あとは大きさかｗ

大きさやファインダー、レンズ交換を考えると、結局、画質がいいものを選び
たい人は、小型のAPS-Cセンサーの一眼レフになっちゃうと思う。

231 ：クレソン(東京都)：2008/11/28(金) 14:52:53.81 ID:UH6v4TEI
一眼のシャッター爆音さえなければ喜んで走るんだけどねぇ・・・

241 ：うり(関東地方)：2008/11/28(金) 16:03:47.22 ID:dJq+5xvU
今、コンデジのixy使ってるんだけど、
もうちょっとしっかり撮れるカメラ探しててG10どうかな？
と思ってるんだけど、どうだろう？

244 ：すいか(東京都)：2008/11/28(金) 16:06:42.97 ID:W4VX7g+6
>>241
おしゃれさんになりたいならいいんじゃないかな

245 ：もやし(東京都)：2008/11/28(金) 16:08:04.84 ID:vmATP9dx
>>241
マイクロフォーザーズまで行かない以上はどれも同じだ

278 ：うり(関東地方)：2008/11/28(金) 16:52:39.15 ID:dJq+5xvU
>>245
とりあえずマイクロフォーザをぐぐってくる

250 ：たけのこ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 16:14:45.69 ID:tk6EnZo+
コンデジって最近きくようになったけど、一般的な言い方なの？

260 ：わさび(関東・甲信越)：2008/11/28(金) 16:35:23.27 ID:tQxOhkxO
とりあえず買うなら入門なんか買わずに中級のから買え。
入門レフ買うならハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ略してハコデスカ買ったほうがまし。

264 ：くわい(東京都)：2008/11/28(金) 16:37:51.96 ID:nIOaCitP
xDは下は安くないが1480円辺りで1〜2GB出てるからマシ
メモリースティックなんて・・・
あれだけで多少魅力を感じてもソニーカメラは一切スルーしてるのに馬鹿め

265 ：スプラウト(東京都)：2008/11/28(金) 16:39:44.21 ID:W8nSRJob
>>264
4000円で256Mだったんだぞ
半年前まで1G3000円近かったし
メモリースティックはmicroSDで代用できるだろ

270 ：ブリ(埼玉県)：2008/11/28(金) 16:43:32.19 ID:fSiOYv4F
>>264
メモステも2000円もだせば2GBぐらいのある。
そんなに過敏にならなくても大丈夫だと思う。

266 ：ふき(アラバマ州)：2008/11/28(金) 16:40:53.83 ID:HNBx+Qw9
写真ド素人なんだが、画面全体にピントが合ってるような写真というのはどうやって撮るのだ。
画像全体をイラレでトレースしたいので、すべての被写体のエッジができるだけはっきりしている画像が撮りたい。
そういうデジカメか、テクニックがあったら誰か教えてくれ。
色とかはどーでもいい。

267 ：かぼす(埼玉県)：2008/11/28(金) 16:42:19.43 ID:6rkVHsF5
>>266
広角で絞れば？

268 ：カワハギ(神奈川県)：2008/11/28(金) 16:42:22.95 ID:3gk0M9yh
>>266
普通は絞りを絞ると被写界深度が深くなってピントの合う範囲が広くなる
ただあまりに小さいCCDのデジカメだと絞りを絞りすぎるとかえって画質が悪くなるようだ

269 ：おかひじき(アラビア)：2008/11/28(金) 16:42:30.32 ID:RKOQXMwp
>>266
F値とか絞りとかでググると幸せになれるかもしれない

271 ：ブリ(埼玉県)：2008/11/28(金) 16:46:08.39 ID:fSiOYv4F
>>266
フォトショで輪郭トレースするフィルタ使った方が早くないか？

273 ：しょうが(北海道)：2008/11/28(金) 16:46:45.50 ID:XMKYLG3N
>>266
パンフォーカスでググれ

274 ：ハマグリ(コネチカット州)：2008/11/28(金) 16:46:44.63 ID:0YKC6W9l
>>266
パンフォーカスというやつか　
絞り優先にしてで絞る(F8〜11くらい)にして撮る　
あとフルサイズよりも画像素子の小さいフォーサーズの方がパンフォーカスしやすい
コンデジが一番だけども画質が犠牲になる

276 ：ふき(アラバマ州)：2008/11/28(金) 16:50:58.12 ID:HNBx+Qw9
226です、ありがとう！これ以上はぐぐって自分で調べます。

>>271
売り物の「イラストレーション」にする必要があるのだな。
そりゃ自動で売り物ができるならそうしたいんだけど、
手作業じゃないとできない事ってデジタルでもあるんだよなあ。

281 ：ブリ(埼玉県)：2008/11/28(金) 16:53:06.16 ID:fSiOYv4F
>>276
いや、もちろん最終出力はイラレに落すけどさ、
その前にフォトショで処理を挟んだ方が効率よくないか？　ってこと。

285 ：ふき(アラバマ州)：2008/11/28(金) 17:01:31.88 ID:HNBx+Qw9
>>281
試したことあるんだけど、フィルタ適用後の画像拡大すっとなにがなんだかさっぱりわかんなくなるんだｗ
あとやっぱり人が選択したほうがいい事があるというか、意図的な嘘が必要になったり。
でも考えてくれてありがとう。

つーか安いコンデジでできるのか…こりゃラッキーだ。

291 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 17:41:10.18 ID:kGGkZZo1
>>285
安いコンデジでも、絞りがついてるのとついてないのがあるから注意してね。

絞りというのは、暗くするかわりに、ピントが合う範囲を広げてくれるレンズの機能。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E3%82%8A_(%E5%85%89%E5%AD%A6)

ここの絵にあるように、真ん中だけ光を通すようになる。この機能がついてるカメラ
で絞りの値を大きくすると、暗くなるかわりにピントが画面全体に合うようになるわけ。

絞りの窮極は、ピンホール。小さな穴一点を開けたものを使えば、画面の全てに
ピントが合うようになる。ピンホールの穴は小さければ小さいほど高精度の画像に
なる。また、穴が円に近くないと、回折が画質に悪影響を及ぼす。なので結構やや
こしいと思われガチだけど、こんなお気楽な製品も出てる。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/26642.html

277 ：マグロ(愛知県)：2008/11/28(金) 16:51:45.70 ID:ciIUUGLt
本当におすすめなのはシグマDP1なんだけどね

282 ：にんにく(東京都)：2008/11/28(金) 16:54:00.37 ID:AWAzIBj6
お勧めはパナの偽ライカだろ

ＤＰ１ってｗ

283 ：ホタテガイ(東京都)：2008/11/28(金) 16:56:16.80 ID:lU+3BiQl
デジ一の画質の世界に唯一入り込んでるのがDP1だと思ってたが

284 ：アジ(埼玉県)：2008/11/28(金) 16:59:21.64 ID:WZGLm/vw
>パナの偽ライカ
ネーミングがいいなw

286 ：きんかん(千葉県)：2008/11/28(金) 17:02:38.45 ID:xX+pbAbH
完全に新規で買うならパナも悪くないと思う

287 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 17:30:58.13 ID:kGGkZZo1
>>294
昔、ライカM型の互換機をミノルタが作ったら、そっちの方が
丈夫だったというお話がある。さらにライカM型の互換レンズ
をリコーが作ったら、そっちの方が画質よかったというお話もｗ

けど、ミノルタのライカ(CL･CLE)は、携帯性を重視してたため、
フィルムが中で丸まって、周辺と真ん中でピントの合いが違う
という欠点も。

ライカは、でも人を惹きつけてやまない。罪なメーカーですね。

290 ：ブリ(埼玉県)：2008/11/28(金) 17:35:50.30 ID:fSiOYv4F
そう言えばν速民に大人気のペンタからライカ用レンズが出たこともあったな。
物凄い黒歴史化したがｗ

292 ：ハマグリ(東日本)：2008/11/28(金) 17:44:45.52 ID:ZPgiNUuu
http://panasonic.jp/dc/event_g1/report/index.html

どれが好み？

293 ：カワハギ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 17:46:33.45 ID:kGGkZZo1
>>292
131の奥様にドキドキいたしますｗ

310 ：ズッキーニ(愛知県)：2008/11/29(土) 00:08:26.26 ID:SlOUgrIo
>>292
118の人、顔だけ魚眼レンズで撮ったみたいだな

296 ：パクチョイ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 18:07:02.70 ID:Nv/sDk4m
E-410使ってるが、室内だと確実にブレるかシャッターがおりない。
ＡＦ補助光は周りが全員こっちをむくくらいのフラッシュ点滅。
しょうじきつらい。

308 ：アスパラガス(アラバマ州)：2008/11/28(金) 23:06:55.89 ID:cNneCw/q
ν速カメラ部認定ダジタルカメラのD40使ってます。
レンズはシグマ18-55F2.8HSM、120-400F？OSHSMです。
普通に使うのは十分。
SB800買ったから室内夜間に活躍。
18-55F2.8を付けるとレンズがでか過ぎて本体フラッシュが使い物にならない。

327 ：アーティチョーク(関東)：2008/11/29(土) 12:26:16.76 ID:Q3K6xG/y
まだ発展途上だから上級者以外は廉価機種で使い所を学ぶほうが賢い
レンズは無駄にならない
コンパクトのほうが使いやすい場面も沢山ある

330 ：ほうれんそう(秋田県)：2008/11/29(土) 16:03:04.16 ID:A3oymEkc
一眼って何で綺麗に撮れるのか教えてください
撮る写真にあわせてレンズを選べるから綺麗に取れるって認識しかないんだけど

333 ：マグロ(埼玉県)：2008/11/29(土) 16:44:46.20 ID:Ch34dpr9
>>330
ボケ（bokeh）と言う効果を得られる
簡単に言うと写したい物だけピントを合わせてそれ以外の背景をフンワリとできる
必ずしもボケが大きければいいわけではないが、ボケの綺麗な写真は綺麗と言われやすい

332 ：サケ(秋田県)：2008/11/29(土) 16:20:05.63 ID:k/P1d1SI
キャノンとかのデジ一っぽい外見のコンデジあるじゃん
あれって素子もコンパクトなコンデジと同じだけど
レンズがデカイからそれなりに綺麗に写るわけでもないの?
ただデカイだけ?

334 ：かぼす(神奈川県)：2008/11/29(土) 16:45:42.80 ID:UXSVbt9c
>>332
レンズが望遠なだけで、写りは変わらん

336 ：きんかん(関西地方)：2008/11/29(土) 19:19:14.07 ID:yZVKtvd7
結局目的に沿ったものが使い易いんだよなあ。
スナップならコンデジ　機能を詰め込んだタイプはかえって使い辛い。
いまもあるのかしらんが、現場監督ってやつが前欲しかった。
写真の撮りかたの勉強を始める人は一眼でいいんでないの？

337 ：マグロ(埼玉県)：2008/11/29(土) 19:29:09.31 ID:Ch34dpr9
>>336
http://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/

342 ：きんかん(関西地方)：2008/11/29(土) 19:46:36.46 ID:yZVKtvd7
>>337
おうthx、これって後継機種なのかな？
こういうガッチリしたデザインで多機能よりも耐久性、品質重視のカメラが
もっとあってもいいと思うんだけどなあ。高くて売れない上に壊れないんじゃ
メーカーは企画せんか。

344 ：マグロ(埼玉県)：2008/11/29(土) 19:51:03.34 ID:Ch34dpr9
>>342
後継機と言うかメーカーが違うけど同じ目的だな。
一部では固定ファンもいる人気カメラだ。

「結局初心者はどのデジイチ買えばいいんだよ」って質問は
「結局初心者はどのケータイ買えばいいんだよ」
「結局初心者はどのパソコン買えばいいんだよ」
なんかの類の質問とかわんねーんだよな

ダジタル一眼レフカメラが欲しいんだけどよくわからん。だから教えろ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227835085/